Différence entre les protocoles à état de liens et vecteur de distance
Le protocole de routage à état de lien et le protocole de routage à vecteur de distance sont des protocoles de routage utilisés pour se renseigner sur les voisins, les changements de réseau et les routes qui se trouvent dans un réseau. Dans le protocole de routage où nous utilisons l’algorithme de routage à vecteur de distance, les informations sur les routeurs connectés sont annoncées périodiquement, ex: RIP envoie des mises à jour sur le réseau toutes les 30 secondes. RIP V1, RIP V2 et IGRP sont des protocoles de routage à vecteur de distance.
Dans le routage à état de lien, les protocoles de routage mettent à jour le réseau seulement quand un changement de réseau se produit, et il est créé pour surmonter les inconvénients du protocole à vecteur de distance. Si le réseau est stable, le protocole à état de lien ré-inonde chaque LSA régulièrement, ex: OSPF annonce LSA toutes les 30 minutes. OSPF et IS-IS peuvent être reconnus en tant que protocole à état de lien. Les messages contenant des informations sur le réseau sont appelés LSA (Link State Advertisements). Ici, tous les routeurs apprennent les mêmes informations sur tous les routeurs et sous-réseaux d’un réseau. Cette information est stockée dans la RAM d’un routeur et s’appelle Link State Database (LSDB). Dans chaque routeur, ils ont une copie identique du LSDB en mémoire.
Protocole à état de liens ?
Dans le protocole de routage à état de lien, chaque nœud construit une carte de chaque connectivité autour d’un routeur. Chaque routeur a une connaissance complète du routeur auquel il est connecté et ajoute les meilleures routes à leurs tables de routage en fonction de la métrique. Enfin, chaque routeur de l’inter-réseau a les mêmes informations sur l’inter-réseau. Lorsque vous envisagez avec le protocole à vecteur de distance, le protocole à état de lien fournit une convergence rapide et réduit la possibilité de créer des boucles dans un réseau. Les protocoles à état de lien n’ont pas besoin d’utiliser une grande variété de mécanismes de prévention de boucle. Les protocoles à état de lien consomment beaucoup plus d’unité centrale et de mémoire, mais lorsqu’un réseau est correctement conçu, cela peut être réduit. Par conséquent, il nécessite beaucoup plus de planification que le protocole à vecteur de distance, et il est nécessaire d’utiliser plus de configurations pour une meilleure conception de réseau.
Protocole à vecteur de distance ?
Bien que ce soit plutôt désavantageux à utiliser dans les grands réseaux, le protocole à vecteur de distance comme RIP est encore utilisé dans de nombreux réseaux individuels, ce qui contribue à faire de l’internet. Les protocoles à vecteur de distance envoient des mises à jour de routage complètes périodiques, mais parfois, ces mises à jour complètes sont limitées par un horizon scindé, qui est utilisé comme mécanisme de prévention de boucle. L’horizon fractionné ne permet pas à une route d’être annoncée sur la même interface que celle où l’itinéraire est généré. Lorsqu’un routeur tombe en panne, il envoie un message immédiatement déclenché, appelé mise à jour déclenchée. Lorsqu’un routeur apprend l’existence d’une route défaillante, il suspend les règles d’horizon scindé pour cette route et annonce un itinéraire échoué et le supprime du réseau. Quand une route est en panne, chaque routeur reçoit un temps appelé temporisateur de mise en attente pour être informé de cette défaillance et il doit être supprimé.
Différence clé entre les protocoles à état de liens et vecteur de distance
- Les protocoles à vecteur de distance sont utilisés dans des petits réseaux, et il a un nombre limité de sauts, alors que le protocole à état de lien peut être utilisé dans des réseaux plus grands, et il a un nombre illimité de sauts.
- Le protocole à vecteur de distance a un temps de convergence élevé, mais dans le protocole à état de lien, le temps de convergence est faible.
- Le protocole à vecteur de distance annonce périodiquement les mises à jour, mais le protocole à état de lien n’annonce que les nouveaux changements dans un réseau.
- Le protocole à vecteur de distance n’annonce que les routeurs directement connectés et les tables de routage complètes, mais les protocole à état de lien annoncent uniquement les mises à jour.
- Dans le protocole à vecteur de distance, la boucle est un problème, et elle utilise l’horizon divisé (Split Horizon), l’empoisonnement d’itinéraire et maintient comme des techniques de prévention de boucle, mais dans le protocole à état de lien n’a pas de problèmes de boucle.