Différence entre la commutation de circuit et commutation de paquets
La commutation de circuits et la commutation de paquets sont des méthodes de commutation utilisées pour connecter multiples dispositifs de communication entre eux. La commutation de circuits a été particulièrement conçue pour la communication vocale et était moins adaptée à la transmission de données. Ainsi, une meilleure solution a évolué pour la transmission de données appelée commutation de paquets. La principale différence entre la commutation de circuit et la commutation de paquets est que la commutation de circuits est orientée connexion alors que la commutation de paquets est sans connexion.
Table de comparaison
Commutation de circuit | Commutation de paquets | |
---|---|---|
Connexion | Orientée connexion | Sans connexion |
Objectif | Initialement conçu pour la communication vocale. | Initialement conçu pour la transmission de données. |
La flexibilité | Inflexible, car une fois qu’un chemin est défini, toutes les parties d’une transmission suivent le même chemin. | Flexible, car une route est créée pour que chaque paquet se rende à la destination. |
Ordre | Le message est reçu dans l’ordre, envoyé depuis la source. | Les paquets d’un message sont reçus en désordre et assemblés à la destination. |
Couches | La commutation de circuits est implémentée dans la couche physique. | La commutation de paquets est implémentée au niveau de la couche réseau. |
Technologie / approche | La commutation de circuit peut être réalisée en utilisant deux technologies, soit la commutation par division spatiale ou la commutation par répartition dans le temps. | La commutation de paquets a deux approches Approche de datagramme et approche de circuit virtuel. |
Différences clés entre la commutation de circuit et la commutation de paquets
- La commutation de circuits est orientée connexion, ce qui signifie qu’un chemin est établi entre la source et la destination avant la transmission. Tandis que, la commutation de paquets est sans connexion, ce qui signifie qu’un itinéraire dynamique est décidé pour chaque paquet pendant la transmission.
- La commutation de circuits a été conçue à l’origine pour la communication vocale alors que la commutation de paquets a été conçue à l’origine pour la communication de données.
- La commutation de circuit est inflexible car une fois qu’un chemin est établi pour la transmission, il ne change pas pendant la durée de la session. Tandis que, la commutation de paquets est flexible car chaque paquet peut emprunter un itinéraire différent pour atteindre sa destination.
- Dans la commutation de paquets, lorsque chaque paquet parcourt un chemin différent, les paquets sont reçus en désordre du côté du récepteur et sont ensuite rangés dans l’ordre. Alors, dans la commutation de circuit, le message entier est reçu tel qu’il est envoyé d’un expéditeur au destinataire.
- La commutation de division spatiale ou la commutation temporelle peuvent être utilisées pour mettre en œuvre la commutation de circuit, tandis que la commutation de paquets peut être mise en œuvre en utilisant deux approches: approche par datagramme et approche par circuit virtuel.
- La commutation de circuits est toujours implémentée sur la couche physique tandis que la commutation de paquets est implémentée sur la couche réseau.
Conclusion
Pour la transmission de données, la commutation par paquets est plus efficace que la commutation de circuits, alors qu’en matière de transmission vocale, la commutation de circuit est plus efficace que la commutation par paquets.